Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Вірність переконанням - тяжкий вантаж або порятунок?

Random Images

Добуток Г. Владимова "Вірний Руслан" є своєрідним звітом про тих "чудесах" і "великих справах", які здійснювали в сталінські часи, і які чомусь більше змахують на трагедію цілої країни, цілої епохи... Автор словами, очами, вухами, і, нарешті, думками собаки передав весь жах, що діявся після смерті Сталіна. Цей період запам'ятався російським людям назавжди. Він залишив в історії російських людей незмивні сліди або, точней, шрами, які ніколи не заживуть і не затягнуться, а, навпаки, залишаться клеймом, що нагадувало російському народу про всі ті страждання, які їм довелося пережити, і вони, слава богові, пережили... Наш герой - вірний Руслан, персонаж однойменної повісті Георгія Владимова.

Хто такий вірний Руслан? Відданий ланцюговий пес режиму? Жертва обставин? Руслан, німецька вівчарка (судячи з опису), конвойний табірний пес, що залишається без роботи, оскільки наступила хрущовська відлига. Табір розформований. Вожатий-Конвоїр, що у повісті йменується Хазяїн, проганяє собаку

Вона більше не потрібна. Руслан тікає в сусіднє селище й там прибивається до колишнього укладеного, нині поселенцеві. Цей Потертий і його співмешканка тітка Стюра стають новими хазяями Руслана

Собачими очами побачений навколишній світ. У країні, де в кожній сім'ї хоча б одна людина пройшла через в'язниці й табори, героєм стає конвойний пес. * Вірність Руслана стає нікому не потрібної, він з жахом в очах оглядається навколо. Його загублені очі увесь час чогось шукають, але ніяк не можуть знайти. А шукають вони колючий нескінченний дріт...

А в паніку впадає пес, тому що почуває, що ніколи більше не знайде він таборів, обгороджених цими страшними дротами. Але горда натура не може упокоритися із правдою й продовжує шукати згнилі коріння диктаторства. Він бореться із цим незрозумілим новим, просто не знаючи, що таке воля, і для чого вона потрібна людям. ... Так, втім, і вишок не було!

И не було ніде дроти - дроту, з якої й починалося-те всі, для неї-те й забивався перший же кіл! Руслан не служить більше, але не забув службу. Тут Георгій Владимов описує такі сцени, коли табірні собаки, що залишилися без справи, зустрічали на вокзалі в селищі поїзда з надією, що знову приїдуть вагони сзаключенними.

Воля не просто не звична для Руслана - вона для нього неприйнятна, а сприймає він її як тимчасову. ...Він повинен бути там, на платформі, коли займеться червоний ліхтар, і в знайомий тупик повільно втягнеться поїзд із утікачами... Він чекав і дочекався. Служба ще раз покликала Руслана. Всі інші собаки, точно по команді, мовчачи, беручи колону в оточення, сталі займати свої звичні місця. ...Приліпилася навіть осліпла Аза й безпомилково зайняла своє місце - вона ходила четвертої ліворуч...**** Колишні його товариші не змінили службі

От вони всі тут, знову разом в одному загальному ладі. І не було грані собачої радості... Це добуток про людей, які створили режим, і які служили режиму. І яке ж було їхнє здивування, коли їх "хазяїн" раптом раптово втрачав точку зору, відмовлявся від тих переконань, яких раніше завжди дотримувався. Вони до кінця в це не вірили. Багато хто вмирали з лементом: "Так здраствує товариш Сталін!

". Тому такі люди і є "відмінниками по злості", і жертвами режиму, але вони ж і кати.***** И отут виникає питання: гарний або поганий цей пес. Поганий, тому що служив режиму, цьому злу, якому немає прощення. Але разом з тим, Владимов увесь час говорить: "Але адже собаку-те зіпсували!". Тобто якісь люди спотворили живу гарну істоту: ... Добродії, ви вбили людину, що ви зробили? Владимовская книга пронизана розпачем

Виникає питання: "Хто винуватий? Хто зробив із чудового пса Руслана от ця сама зброя?". Я перший раз побачила й зрозуміла те, що воля може бути "лихом". Так, так, саме лихом для тих забитих людей, перед якими одного чудового дня відкрилися все ворота, і їм уперше сказали, а не веліли, іти, куди вони побажають, тільки от куди саме, їм не сказали, а самі лагерники цього не знали. Люди були в замішанні, багато хто плакали, бажаючи повернути те жахливе, але, принаймні, звичне минуле, чим зовсім невизначене сьогодення, та й майбутнє. Ну й до чого привела така воля? До відсутності яких-небудь подань про те, що ж буде з ними далі...

Хто вкаже правильний шлях, хто направить їх? Відповідь на це не знав ніхто. Обретя те, про що всі вони так довго мріяли, вони не знаходять їй застосування. Занадто вже люди звикли до постійного супроводу й спостереження злих, але точно знали, що робити, конвойних собак. У повісті із проблемою, "ставши вільним", зіштовхуються не тільки лагерники, які провели цілі дні й ночі, а частіше місяці й роки в суворих умовах висновку, але й самі табірні собаки

Справа в тому, що люди в образі Руслана без хазяїна жити не звикли, та й не можуть. Вони завжди шукають собі хазяїна. Причому, який хазяїн, зовсім, не важливо. Служба вимагала коритися, а не міркувати. Вірний Руслан - це весь наш народ

Хоча Владимов дотримується обраної образної системи: його герой - система, і все повинне було бути побачене очами собаки. Але одна фраза там проскакує: "Люди всі свої, радянські, які ж можуть бути секрети? Таких гнид з нас наробили, згадати любо..." От це саме й показує, що писав він все-таки про людей, його хвилювала сама людина. Адже він завжди намагається за допомогою міфу про собаку перевести всю розмову на людей

Однієї із проблем є те, коли людина звикла служити й крім служби нічого більше не приймає, але адже минулого й люди, які могли жити в тій реальності, не маючи волі й навіть не претендуючи на неї. Служба завжди права - це девіз Вірного Руслана. А Трезорка відає й відданість, і любов, і здатність думати, самому приймати рішення. Завдяки цим Трезоркам люди вижили. Це були люди, які будували, незважаючи на те, що їх засилали ті, які вирощували, незважаючи на те, що в них відбирали. Це були люди, які вміли вірити й сподіватися. Недоторканна воля, інстинкт цієї волі були не характерні Вірному Русланові

Саме їхня відсутність відрізняла його від розуміння й прагнень Ингуса. Здавалося б, два табірні собаки, яких навчали тому самому - службі. Але ні, Ингус зміг зберегти в собі ці природні інстинкти, незважаючи на постійне знаходження влагере.

Він знав, що там за дротом є щось таке, що перевершує всю цю службу й дресирування. Прагнення до волі й волі виражається його близькістю із природою. ...Що ж він робив там, у лісі, коли його наздогнали? Улаштував, чи бачите, "повалясики" у траві, нюхав квіти, розглядав якусь комашку, що повзе нагору по стеблу, і, як заворожений, тужними очами проводжав її політ...

У той час як Руслан боготворить весь цей режим, Ингусу ця система противна, він залишається при своїй думці, за що потім сам і поплатився. Але хто сказав, що смерть Руслана була в чомусь краще? Ингус умер вільним створенням природи, він сам вибрав собі смерть, а не просто підкорився волі хазяїна. Але це не з'явилося уроком для Руслана, він, навпаки, знайшов його вчинки дурними й невиправданими. Але читач-те розуміє, як далекий був Руслан від істини...

Отож Русланові просто не вистачило сили вирвати себе з міцних рук диктаторства, не зміг він звільнитися із залізних оковів, які, зрештою, зламали йому шию. Подумати тільки, яким би рятівником міг з'явитися Руслан, якби привчили його до іншої служби! На які порожні, але що набагато гірше, згубні діяння були розтрачені його хоробрість, почуття власного достоїнства, нарешті, повага до людини й товариша. Так що ж виходить, що ця сліпа й дурна, точней, тупа руслановская вірність переконанням була лише величезним вантажем, що тягла його долілиць, і не принесла йому ніякого порятунку...

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить