Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Губернське суспільство в поемі Гоголя "Мертві душі"

Random Images

У замітках до першого того “Мертвих душ” Гоголь писав: “Ідея міста. Плітки, що перейшли межі, як все це виникло з неробства й прийняло вираження смішного найвищою мірою... Все місто з усім вихром пліток - перетворення бездіяльності життя всього людства в масі”. Так характеризує письменник губернське місто NN і його жителів. Потрібно сказати, що губернське суспільство гоголівської поеми, так само як і фамусовское в п'єсі Грибоєдова “Горі від розуму”, можна умовно розділити на чоловіче й жіноче

Головними ж представниками чоловічого суспільства є губернські чиновники. Безсумнівно, тема чиновництва - одна із центральних тем у творчості Гоголя. Безліч своїх добутків, таких, наприклад, як повість “Шинель” або комічна п'єса “Ревізор”, письменник присвятив різним аспектам чиновницького життя. Зокрема, в “Мертвих душах” нам представлене губернське й вище петербурзьке чиновництво (останнє в “Повісті про капітана Копейкине”). Викриваючи аморальні, порочні, збиткові натури чиновників, Гоголь використовує прийом типізації, тому що навіть у яскравих і індивідуальних образах (таких, як поліцмейстер або Іван Антоновичвиявляються загальним, властивим всім чиновникам риси

Уже створюючи портрети чиновників за допомогою прийому уречевлення, автор, нічого не говорячи про їхні щиросердечні якості, риси характеру, лише описував “широкі потилиці, фраки, сюртуки губернського покрою...” канцелярських чиновників або “досить густі брови й ліве око, що трохи підморгувало,” прокурора, говорив про омертвілість душ, моральній нерозвиненості й низькості. Ніхто із чиновників не утруждает себе турботами про державні справи, а поняття громадянського обов'язку й суспільного блага їм зовсім чужо.

У чиновной середовищу панують ледарство й неробство. Всі, починаючи з губернатора, що “був великий добряга й вишивав по тюлі”, безглуздо й неплідно проводять час, не піклуючись про виконання службового боргу. Не випадково Собакевич зауважує, що “...прокурор дозвільна людина й, вірно, сидить будинку, ... інспектор лікарської управи також, вірно, людина дозвільний і поїхав куди-небудь грати в карти, ... Трухачевский, Безушкин - вони всі даром бременят землю...”. Розумова лінь, незначність інтересів, тупа відсталість становлять основу існування й характеру чиновників

Гоголь із іронією говорить про ступінь їхньої освіченості й культури: “...голова палати знав напам'ять “Людмилу”, ... поштмейстер вдавався... у філософію й робив виписки з “Ключа до таїнств натури”, ... хто читав “Московські відомості”, хто навіть і зовсім нічого не читав”. Свою же посаду кожний з губернських управителів прагнув використовувати в особистих цілях, бачачи в ній джерело збагачення, засіб привільно й безтурботно жити, не затрачаючи ніякої праці. Цим пояснюються хабарництво й казнокрадство, що панують у чиновних колах

За хабарі чиновники здатні навіть робити найстрашніше, на думку Гоголя, злочин - учиняти несправедливий суд (так, наприклад, вони “зам'яли” справу про купців, які під час гулянки “ішли на смерть” один одного). Іван Антонович, наприклад, умів з кожної справи покористуватися, будучи досвідченим хабарником, він навіть дорікнув Чичикова, що той “селян купив на сто тисяч, а за праці дав одну біленьку”. Стряпчий Золотуха - “найперший хапуга й у гостиний двір навідувався, як у власну комору”. Йому коштувало тільки мигнути, і він міг одержати будь-які дарунки від купців, які вважали його “благодійником”, тому що “хоч він і візьме, але зате вуж ніяк тебе не видасть”. За своє вміння хабарничати поліцмейстер слил у дружньому колі “магом і чудотворцем”. Гоголь із іронією говорить, що герой цей “встиг приобресть сучасні народності”, тому що письменник не раз викриває антинародності чиновників, що абсолютно не знають тягот селянського життя, що вважають народ “п'яницями й бунтівниками”. На думку чиновників, селяни - “препорожній і пренезначний народ” і “тримати їх треба в їжакових рукавицях”.

Не випадково вводиться повість про капітана Копейкине, тому що в ній Гоголь показує, що антинаціональність і антинародності характерні й для вищого петербурзького чиновництва. Описуючи бюрократичний Петербург, місто “значних осіб”, вищої чиновной знаті, письменник викриває їхню абсолютну байдужість, жорстоку байдужність до долі захисника батьківщини, приреченого на вірну смерть від голоду... Так чиновники, байдужі до життя російського народу, байдужні й до долі Росії, що зневажають службовим боргом, використовують свою владу заради особистих вигід і бояться втратити можливості безтурботно користуватися всіма “вигодами” своєї посади, тому губернські управителі дотримують мир і дружбу у своєму колі, де панує атмосфера сімейності, дружелюбного згоди: “...вони жили між собою в ладі, зверталися зовсім по-приятельському, а бесіди їх носили печатка якоїсь особливої простодушності й лагідності...” Чиновникам необхідно підтримувати такі відносини, щоб без усяких побоювань збирати свої “доходи”... Таке чоловіче суспільство міста NN.

Якщо ж характеризувати дам губернського містечка, те їх відрізняє зовнішня вишуканість і добірність: “багато дам добре одягнені й по моді”, “в убраннях їхньому смаку пропасти...”, але внутрішньо вони настільки ж порожні, як і чоловіки, духовне життя їх бідне, інтереси примітивні. Гоголь іронічно описує “гарний тон” і “презентабельність”, що відрізняють дам, зокрема їхню манеру говорити, що властиві незвичайна обережність і пристойності у вираженнях: вони не говорили “я висякалася”, воліючи використовувати вираження “я полегшила собі ніс за допомогою хустки”, або ж взагалі дами говорили на французькому, де “з'являлися слова набагато пожестче згаданих”. Мовлення дам, щира “суміш французького з нижегородським”, найвищою мірою комічна. Описуючи дам, Гоголь навіть на лексичному рівні характеризує їхня сутність: “...з жовтогарячого будинку випорхнула дама...

”, “...дама спурхнула по відкинутим сходам...” За допомогою метафор “спурхнув” і “випорхнула” письменник показує “легкість”, властиву дамі, не тільки фізичну, але й духовну, внутрішню порожнечу й нерозвиненість. Дійсно, найбільшу частину їхніх інтересів становлять убрання. Так, наприклад, дама у всіх відносинах приємна й просто приємна ведуть безглузду розмову про “веселенький ситець”, з якого зроблене плаття однієї з них, про матеріал, де “полосочки вузенькі-вузенькі, і через всю полосочку проходять вічка й лапки...”. Крім того, більшу роль у житті дам, як і в житті всього міста, грають плітки. Так, покупки Чичикова зробилися предметом розмов, а сам “миллионщик” відразу став предметом дамського обожнювання

Після того ж, як про Чичикове пішли підозрілі слухи, місто розділився на дві “протилежні партії”. “Жіноча зайнялася винятково викраденням губернаторської дочки, а чоловіча, сама безглузда, звернула увагу на мертві душі”... Таке времяпрепровождение губернського суспільства, плітки й порожні розмови - основне заняття жителів міста. Безсумнівно, Гоголь продовжив традиції, закладені в комедії “Ревізор”. Показуючи ущербність губернського суспільства, аморальність, низькість інтересів, духовну черствість і порожнечу городян, письменник “збирає все дурне в Росії”, за допомогою сатири викриває пороки російського суспільства й реалії современной письменникові дійсності, настільки ненависні самому Гоголеві

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить