Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Поміщики в поемі Н. Гоголя “Мертві душі

Random Images

“Мертві душі” автор назвав поемою й підкреслив цим значущість свого утвору. Поема - об'ємний лірико-епічний добуток, що відрізняється глибиною змісту й широким охопленням подій. Це визначення жанру “Мертвих душ” (поемадотепер викликає спори. З виходом у світло сатиричних творів Гоголя в російській реалістичній літературі зміцнює критичний напрямок. Реалізм Гоголя у великому ступені насичений викривальною, що бичує силою - це відрізняє його від попередників і сучасників. Художній метод Гоголя одержав назву критичного реалізму

Новим у Гоголя є заострение головних рис характеру героя, улюбленим прийомом письменника стає гіпербола - перебільшене зображення цих рис, що підсилює враження. Гоголь знаходив, що сюжет “Мертвих душ”, підказаний Пушкіним, гарний тим, що дає можливість з'їздити разом з героєм всю Росію й створити безліч найрізноманітніших характерів. Глави про поміщиків, яким приділено більше половини першого тому, автор розташував у строго продуманому порядку: марнотратного мрійника Манилова поміняє ощадлива Коробочка; їй протипоставлений поміщик, що розорився, пройдисвіт Ноздрев; потім знову поворот до господарського поміщика-кулакові Собакевичу; галерею кріпосників замикає скнара Плюшкин, що втілює крайній ступінь падіння поміщицького класу

Читаючи “Мертві душі”, ми зауважуємо, що письменник повторює ті самі прийоми в зображенні поміщиків: дає опис села, панського будинку, зовнішнього вигляду поміщика. Далі йде оповідання про те, як поставився до речення Чичикова про продаж мертвих душ той або інший поміщик. Потім зображується відношення Чичикова до кожного з поміщиків і описується сцена купівлі-продажу мертвих душ. Такий збіг не випадково. Одноманітне замкнуте коло прийомів дозволив художникові виставити напоказ консерватизм, відсталість провінційного життя, замкнутість і обмеженість поміщиків, підкреслити застій і вмирання

ПРО “досить увічливого й чемного поміщика Манилові” ми довідаємося в першому розділі,, де автор зображує зовнішність його, особливо ока - “солодкі, як цукор”. Характер Манилова виражається в особливій манері говорити, у вживанні деликатнейших зворотів мовлення: “дозвольте вам цього не дозволити”, “немає вуж вибачите, не допущу пройти за такому приємному, утвореному гостеві”. Прекраснодушність Манилова, незнання їм людей виявляються в оцінці міських чиновників як людей “ препоч-теннейших і прелюбезнейших”. Крок за кроком Гоголь невблаганно викриває вульгарність вульгарної людини, іронію постійно поміняє сатира: на столі “немає такого обіду, який... у столицях...

щи, але від чистого серця”, діти - Алкид і Фемистоклюс - названі іменами давньогрецьких полководців, щоб показати освіченість батьків. Манилов слізливо добросердий, позбавлений живої думки й теперішніх почуттів. Він сам “мертва душу”, приречена на загибель так само, як і весь кріпосницький^-кріпосницький-самодержавно-кріпосницький лад Росії

Манилови шкідливі, соціально небезпечні. Яких же наслідків для економічного розвитку країни можна чекати від манілівського господарювання! Поміщиця Коробочка ощадлива, “набирає потроху деньжонок”, живе замкнуто у своєму маєтку, як у коробочці, і її домовитість згодом переростає в скнарість. За Коробочкою треба Ноздрев. На відміну від Манилова, він невгамовний, в'юнкий, жвавий, але його енергія розтрачується по дрібницях у шулерській картярській грі, у дрібних капостях, у неправді. З іронією називає Гоголь його “у деякому відношенні історична людина”, тому що, де б не був Ноздрев, ніде не обходилося без “історій”, тобто без скандалу

Властиве Коробочці накопичення перетворилося в практичного поміщика Собакевича в справжнє куркульство. На крепостних він дивиться тільки як на робочу силу й, хоч поставив мужикам хати, напрочуд зрубані, б'є з них три шкіри. Собакевич швидко розкусив витівку Чичикова й зрозумів свою вигоду

“Кулак, кулак, так ще й бестія впридачу!” - так характеризує його Чичиков. Уперше побачивши Плюшкина, Чичиков “довго не міг розпізнати, якого підлоги була фігура: баба або мужик”. Пристрасть до нагромадження невпізнанно спотворила Плюшкина; він збирає тільки заради накопичення... Селян він заморив голодом, і вони “мруть, як мухи” (за три роки 80 душ). Сам він живе впроголодь, одягається, як жебрак

(По влучному зауваженню Гоголя; Плюшкин перетворився в якусь діру на людстві.Розорив селян, гублячи їхньою непосильною роботою. Плюшкин збирав, і все, що він збирав, гнило, усе зверталося в “чистий гній”. Письменник горестно викликує: “И до такої незначності, дріб'язковості, гидоти міг снизойти людина! Міг так змінитися! І схоже це на правду?

Все похоже на правду, все може статися з людиною”. Гоголь наділив кожного поміщика оригінальними, конкретними рисами. Що ні герой, те неповторна особистість. Але при цьому його герої зберігають родові, соціальні ознаки: низький культурний рівень, відсутність інтелектуальних запитів, прагнення до збагачення, жорстокість у звертанні із кріпаками, моральна неохайність, відсутність елементарного поняття про патріотизм. Ці моральні виродки, як показує Гоголь, породжені кріпосницькою дійсністю й розкривають сутність кріпосницьких відносин, заснованих на гнобленні й експлуатації селянства

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить