Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Чому в галереї "мертвих душ" Плюшкин зображений останнім

Random Images

“У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна невелика бричка...” - так починається чудова поема Н. В. Гоголя “Мертві душі”. Потім бричка в'їде в маєтки Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича; і останній поміщик, у селі якого вона залишить свій слід, буде Плюшкин.

Так чому все-таки Плюшкин останній у цьому ряді? Щоб відповісти на це питання, познайомимося ближче, з кожним з героїв - Перший поміщик, у якого побував Чичиков, був Манилов. “Один бог хіба міг сказати, який характер у Манилова. Є рід людей, відомих під ім'ям: люди так собі, ні те ні рє, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан... риси особи його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто передане цукру”. У Манилова в будинку завжди чого-небудь бракує, тільки частина меблів обтягнута шовковою матерією, а два крісла покриті рогожею; господарством займається прикажчик

У кабінеті в хазяїна лежить книга, уже два роки відкрита на чотирнадцятій сторінці. Манилов мрійник. Мрії його повністю відірвані від дійсності

Він мріє про те, “як добре було, якби раптом від будинку провести підземний хід або через ставок вибудувати кам'яний міст...” Підкреслюючи бездіяльність і соціальну марність поміщика, автор не позбавляє його людських якостей. Манилов - сім'янин, любить дружину й дітей, щиро радується приїзду гостюючи, усіляко намагається догодити йому й зробити приємне

Другий маєток, що відвідав Чичиков, був маєток Коробочки. Господарка, “жінка літнього років, у якімсь спальному чіпці, надягнутому нашвидку, із фланеллю на шиї, одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки й тримають голову трохи набік, а тим часом набирають потроху деньжонок у пестрядевие мішечки...” Дуже довго Павлу Івановичу довелося вмовляти Настасью Петрівну продати йому мертві душі. Спочатку вона зачудувалася, коли почула про предмет покупки, а потім боялася продешевити

Вона хоче дочекатися купців так довідатися ціни. “ек її, дубинноголовая яка! - сказав про себе Чичиков...” Ну, що ми можемо до цього додати, мабуть тільки те, що поміщиця Коробочка сама господарює, та й селянські хати в її деревеньке “показували достаток мешканців”. Побував Павло Іванович і в Ноздрева. Ноздрев, за словами автора, був з таких людей, які “завжди балакуни, гульвіси, народ видний”. Крім того, цей поміщик бреше майже на кожному кроку

Показуючи гостеві маєток, Ноздрев підводить його до границі й говорить: “Усе, що не бачиш по цю сторону, все це моє й навіть по ту сторону, весь цей ліс, що геть синіє, і все, що за лісом, все моє”. Ноздрев може пообіцяти, але не зробити. При грі в карти й навіть у шашки шахраює. Тільки чудо - приїзд до Ноздреву капітана-справника - рятує Чичикова від фізичної розправи. Такий виявилася Ноздрев - відчайдушна натура, гравець, гульвіса. Для Ноздрева будь-яка купівля-продаж - щось начебто спорту, отут для нього немає ніяких моральних перешкод, як, втім, і для всіх його життєвих учинків. Тому його не могла здивувати чичиковская ідея - вона близька його авантюрній натурі

Не дивно, що Чичиков найменше сумнівався в успіху ділових переговорів саме з Новосибірським. Собакевич здався Чичикову “досить схожим на середовищ - їй величини ведмедя”. Природа недовго мудрувала над його особою: “вистачила сокирою раз - вийшов ніс, вистачила в іншій - вийшли губи, більшим свердлом колупнула ока й, не обскобливши, пустила на світло, сказавши: “живе!

” Меблі в будинку Собакевича такий же важка, як і хазяїн. Він ненажерливий, може з'їсти за один раз цілого осетра або баранячий бік. Хоча тугодум, але свого не упустить

Досить згадати сцену торгівлі, коли Михайло Семенович запитує за мертву душу “по сту рублів” і уступає зрештою “по двох з полтиною”. “Кулак, кулак!” - подумав Чичиков про Собакевиче перед від'їздом. Чи можемо ми знайти в такого типу що-небудь позитивне? Важко, але постараємося

Він - хазяїн, усе в нього міцно, навіть колодязь “оброблений у міцний дуб”. Собаці-Вич піклується про своїх кріпаків, звичайно не з людинолюбства, а з міркування: скривдиш мужика - “тобі ж гірше буде”. Нарешті наш мандрівник приїхав до Плюшкину. Побачивши якусь дивну фігуру, Чичиков спочатку вирішив, що це ключниця, але це виявився сам хазяїн. Чичиков подумав: якби він зустрів Плюшкина на паперті, те “...дав би йому мідний гріш...

”, хоча цей поміщик мав більше тисячі душ селян. Жадібність його надмірна. У нього нагромадилися величезні запаси, таких запасів вистачило б на кілька життів, а він, не задовольняючись цим, ходив щодня по своєму селу й усе, що попадалося, тяг до себе й складав у купу в куті кімнати. От і закінчилася поїздка нашого героя по маєтках поміщиків

Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич - ці герої антисоціальні, їхні характери виродливі, але в кожного з них, як ми переконалися при більше близькому знайомстві, залишилося хоч що-небудь позитивне. Плюшкин же втратив всі людські зв'язки: дітей він втратився, сусіди з ним знатися не хочуть, у місто він не їздить. Цей герой викликає не тільки сміх, але й відраза. Це - апогей, далі йти нікуди. Усе доведено до своєї протилежності, до абсурду

Ощадливість перетворилася в скнарість. Багатство - в убогість. Хазяїн - включницу.

Плюшкин. Хто це? Людина або невідомий науці біологічний тип? Це межа падіння людини. От чому автор зобразив Плюшкина останнім у галереї виродливих типів поміщиків

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить