Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Комедія "Ревізор

Random Images

На дзеркало неча нарікати, коли пика крива. Народне прислів'я Микола Васильович Гоголь - чудовий російський письменник, що вмів помітити й висміяти негативні сторони російської дійсності. Поряд з Фонвізіним і Грибоєдовим Гоголь стояв у джерел створення репертуару російського національного театру. Його обурювали суцільно перекладні п'єси, які ставилися на сценах театрів Росії

“Русского ми просимо! Свого давайте нам! Що нам французи й весь заморський люд?” - писав він в 1835 році. “Ревізор” і був тією комедією, де виведені на сцену “російські характери”.

“Наші шахраї” були висміяні, але поверх того минулого розкриті суспільні пороки й соціальні виразки, породжені самодержавним ладом. Хабарництво, казнокрадство, хабарництво, розповсюджені серед чиновників всіх рівнів, були з такою яскравістю й правдивістю показані Гоголем, що його “Ревізор” придбав силу документа, обличающего існуючий лад не тільки свого часу, але всієї дореволюційної епохи. Безперечно, комедія “Ревізор” затвердила розвиток критичного напрямку драматургії, насамперед Островського, Сухово-Кобилина, Салтикова-Щедрина. Гоголь володів даром узагальнювати свої спостереження й створювати художні типи, у яких кожний міг знайти риси знайомих їм людей. Сюжет “Ревізора”, узятий з життя, що діють особи, ледве не кожному когось що нагадували, а те позволявшие в них дізнаватися себе, робили комедію сучасної. Вся п'єса наповнена натяками, що дозволяли глядачам відчувати сучасну Гоголю дійсність

Гоголь говорив, що нічого не видумував у своїй комедії. По його власному визнанню, тільки те йому вдавалося, що він брав з життя. Говорячи про “Ревізора”, автор визнавався: “Я вирішив зібрати все дурне, яке я тільки знав, і за один раз над усім посміятися”. Сміючись над негативними явлениямижизни, Гоголь змушує задуматися над ними, зрозуміти всю їхню шкідливість і постаратися від них позбутися

У зауваженнях для панів акторів Гоголь лаконічно й точно дає характеристики своїм персонажам. Мовці прізвища: Сквозник-Дмухановский, Ляпкин-Тяпкин, лікар Гибнер і відверті репліки персонажів дозволили Гоголю “зірвати маску” благопристойності, святенництва й показати всю непривабливість нечистоплотного на руку російського чиновництва. Городничий - постарілий на службі шахрай. Він уміло користується своїм службовим становищем. Грубий і безцеремонний з підпорядкованими, Антон Антонович готовий іти на будь-які приниження, аби тільки зберегти своє дохідне місце

Настрій його міняється блискавично: тільки що він трясся від страху, уважаючи, що розкрито ревізором, і відразу радується, усучивши Хлестакову хабар. До служби городничий ставиться формально. Вона його засіб принижувати підлеглих, одержувати незаслужену винагороду. Вибившись із низів, Антон Антонович мстить навколишньої за свої минулі приниження. Хлестаков у п'єсі даний Гоголем майстерно. Він спочатку говорить, а потім починає думати. Остаточно забрехавшись, герой сам починає вірити у свою значущість

Мовлення його плутане й отривочна. Він постійно обмовляється, що живе на останньому поверсі, що сидить у цьому містечку, тому що не має грошей розплатитися в трактирі, але його ніхто не слухає. Городничий, розмовляючи із Хлестаковим, зовсім не чує співрозмовника. Він зайнятий одним, як вручити хабар “ревізорові” і влестити його. Відбуваються дивні речі: чим правдивіше Хлестаков, тим менше йому віри й чим він більше бреше, тим краще його слухають і більше вірять. Співрозмовники буквально на лету ловлять будь-яку небилицю, що затверджує їх у думці, що вони розмовляють із важливим чиновником. І лише лист Івана Олександровича Тряпичкину в Петербург відкриває ока на дійсність городничему і його оточенню

Тепер уже Антон Антонович дивується, як прийняв таку дріб'язкову людину за поважну особу: “Як я? ні, як я, старий дурень! Вижив, дурний баран, з розуму!.. Тридцять років живу на службі, жоден купець, ні підрядник не міг провести, шахраїв над шахраями обманював, пройдисвітів і шахраїв таких, що все світло готові обікрасти, піддягав на уду. Трьох губернаторів обдурив!..

що губернаторів! нема чого й говорити про губернаторів... Бурульку, ганчірку прийняв за важливу людину!..” Страшнее всього городничему, що потрапить він писаці в комедію, і будуть над ним потішатися всім миром

Так, сміх - велика зброя. Люди, по визнанню Бєлінського, згодні слить злими й жадібними, жорстокими й дурними, але тільки не смішними. Німа сцена дана автором геніально. Далі стає все понятно без слів. Усе повториться заново, це була “генеральна репетиція”. Хоча сам автор мислив, що теперішній ревізор - людин чесн і розумний виведе на чисту воду всіх шахраїв

На жаль, життя доводить зворотне. Немає такого ревізора, якого не можна було б купити. Проходять десятиліття одне за іншим, а комедія Гоголя “Ревізор” як і раніше залишається актуальної

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить