Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Хлестаков у комедії Гоголя "Ревізор"

Random Images

Хлестаков - це самий головний персонаж комедії. Завдяки йому в місті всі всполошилось, і почали розглядати цього "ревізора". Ще до самої появи Хлестакова на сцені читач розуміє, що він ніякий не "ревізор", а всього-на-всього дрібний чиновник. У цьому йому читачеві допомагає Осип - слуга Хлестакова - який розповідає всім про нього. Повністю сутність героя розкривається протягом всієї комедії, після умовиводів про його вчинки, відношення до інших діючих осіб і т.

буд. Приїхавши в місто, Хлестаков розгубився, знайшов собі готель і став у ній жити. Він не користувався ніякими способами підвищити свою репутацію й, навіть коли місцеві жителі прийняли його за ревізора, не зумів цим скористатися й діяв відповідно до своїх інстинктів виживання, тому що був досить дурний і ні в чому особливо не розбирався. Він не замислюється над тим, ким його вважають, думає, що він і так досить гарний, щоб не думати про себе; у таких судженнях йому допомагають затвердитися місцеві жителі й чиновники, з якими він відразу по незрозумілій для нього самого причині починає спілкуватися. Для нього занадто сильні почуття власного достоїнства (що, втім, дуже добре, тому що говорить про те, що Хлестаков себе поважає й не опустився нижче своєї планки), але насправді це говорить про набагато гірший: що Хлестаков погано знає себе й не вміє собою керувати так, як це необхідно, тому що він - не краща людина, а думає, що такий. Насправді він ничтожнейший людина й жальче його натури важко кого-небудь представити. Потрапивши в атмосферу страху й поваги інших людей, він виглядає ще більш смішним, тому що, не вміючи бути таким, яким його всі представляють, він поводився дуже смішним образом

Те, що з ним таке трапилося, говорить про сильний занепад суспільства, про те, що воно стало настільки дріб'язковим і незначним, що не може відрізнити "ревізора" від "не ревізора". Відносини між всіма людьми в місті перекручені й нежиттєві; так що навіть така дурна й порожня людина, як Хлестаков, змусив людей лякати самих себе. Він не розумів того, що він робить, робив учинки несвідомо. Все життя проробивши в канцелярії, він мріяв побувати значимим і по-справжньому корисним комусь і, коли представився цьому гарний випадок, він із задоволенням став поводитися як важлива людина. Перед ним відкрилося поле діяльності, яким він користувався тільки в легальних цілях: щоб прийняти всю похвалу й почесті на себе, відчути себе шановною людиною, - обманювати чиновників він не хотів. Він лише видумував неіснуюче про себе й, саме неймовірне, вірив собі, що ще раз говорить про те, що він робить свої вчинки авантюрно й погано розбирається всебе.

Городничий не зміг розкусити Хлестакова (хоча за старих часів розкушував і ще більш хитрих персонажів), тому що той був не сьогоденням "городничим" і не сьогоденням "хитрим"; у нього були методи підходу до обох цих типів, але до такому, якої був Хлестаков, - не було. Описане в комедії дуже химерно (нечасто в повітових містах плутають ревізорів із дрібними чиновникамиі дуже підходить під гоголівське авторство; Гоголь завжди писав про що-небудь неуявне й фантастичне, разом з тим смішне - цей випадок не виключення: у ньому описується смішна доля порожньої й незначної людини в суспільстві льстящих йому людей і фантастичність його положення. Його тип є хаотичним і порожнім проявом нашого життя й, потрапляючи в ситуації, що відрізняються від хаотичності, він виглядає курйозно й нереально.

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить