Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Тема "Маленької людини" у творчості Гоголя

Random Images

Тема “маленької людини” у літературі існувала й до її позначення у творчості Н. В. Гоголя. Уперше вона пролунала в “Мідному вершнику” і “Станційному доглядачі” А. С. Пушкіна. Взагалі ж образ “маленької людини” такий: це бедний, не знатна людина, що ображається вищими по чині людьми й доведений до отчаянья всім образом свого життя

Це соціально-психологічний тип людини, що відчуває своє безсилля перед життям. Часом він здатний на протест. До бунту “маленької людини” завжди веде життєва катастрофа, але результат протесту - божевілля, смерть. Пушкіна відкрив у бідному чиновнику новий драматичний характер, а Гоголь продовжив розвиток цієї теми в циклі “петербурзьких повістей”: “Ніс”, “Невський проспект”, “Записки божевільного”, “Портрет” і “Шинель”.

Гоголь був підготовлений до створення “петербурзьких повістей” тією суворою школою життя, що йому самому довелося пройти в юнацькі роки. Приїхавши в Петербург в 1829 році, Гоголь був уражений картинами глибоких суспільних протиріч, трагічних соціальних катастроф. Він довідався на власному досвіді й положення бідного чиновника, і середовище молодих художників (Гоголь один час відвідував малювальні класи Академії мистецтв), і переживання бідняка, у якого немає грошей на покупку теплої шинелі. Саме цей життєвий досвід дозволив Гоголю настільки зримо показати у своїх повістях Петербург із його зовнішньою пишнотою й глибокими соціальними контрастами

Людина й нелюдські умови його суспільного буття - головний конфлікт, що лежить в основі “петербурзьких повістей”. Гоголь описує Петербург як місто, де людські відносини перекручені, тріумфує вульгарність, а таланти гинуть, де “... крім ліхтаря, все дихає обманом”. Саме в цьому страшному, божевільному місті відбуваються дивні події із чиновником Поприщиним (“Записки божевільного”немає життя бедному Акакию Акакиевичу (“Шинель”).

Герої Гоголя божеволіють або гинуть у нерівній боротьбі з жорстокими умовами дійсності. “Записки божевільного”, безсумнівно, одна з найбільш трагічних повістей циклу “Петербурзькі повісті”. Все оповідання ведеться від імені головного героя й автора “Записок” - Аксентия Івановича Поприщина - дрібного, що кривдиться на службі в департаменті всіма урядовця-переписувача. Поприщин - людина дворянського походження, але дуже бедний і ні на що не претендующий.

З ранку до вечора він сидить у кабінеті директора й, сповнений найбільшої поваги до начальника, очинивает пір'я “його високопревосходительствові”. “Усе вченість, така вченість, що нашому братові й приступу немає... Яка важливість в очах... Не нашому братові чету!

” - озивається про директора Поприщин, на думку якого, репутацію людині створює чин. Саме та людина чимала, хто має високий чин, посаду, гроші - так уважає Аксентий Іванович. Поприщин має свої суспільно узаконені смаки, свої культурні й політичні інтереси, свої подання про честь і особисте достоїнство, свої звички й навіть заповітні мрії. У межах цього мирка він веде звичне самовдоволене існування, не зауважуючи того, що все його життя -. фактична наруга над особистістю й людським достоїнством. Свідомість Поприщина розстроєна, і в його голову зненацька западає питання: “Отчого я титулярний радник?

” і “Чому саме титулярний радник?” Поприщин остаточно втрачає розум і піднімає бунт: у ньому прокидається ображене людське достоїнство. Він думає про те, чому він так безправний, чому всі, “що є кращого на світі, усе дістається або камер-юнкерам, або генералам”. Вищий зліт божевільної думки Поприщина - його переконання в тім, що він іспанський король. Сама ця ідея є фантастичною проекцією перекручення понять, властивого навколишнього його життя. У фіналі повести Поприщин, на мить морально прозріла, вопиет: “Ні, я більше не маю сил терпіти

Боже! Що вони роблять із мною!.. Що я зробив їм?

За що вони мучать мене?” Блок помітив, що в цьому крику чутний “лемент самого Гоголя”. “Записки божевільного” - крик протесту проти несправедливих підвалин збожеволілого миру, де все зміщено й поплутано, де потоптаний розум і справедливість

Поприщин - породження й жертва цього миру. І разом з тим, обираючи своїм героєм дрібного чиновника, Гоголь намагається не тільки розкрити жалюгідні й комічні риси його внутрішнього миру, але й передати трагічне почуття гніву й болю за суспільне приниження, перекручення всіх нормальних властивостей і понять у психології Поприщина. Жертвою Петербурга, жертвою вбогості й сваволі є й Акакий Акакиевич Башмачкин.- герой повести “Шинель”. “Він був те, що називають вічний титулярний радник, над яким, як відомо, натрунились і нагострилися вдосталь різні письменники, що мають похвальний звичай налягати на тих, які не можуть кусатися”,- так говорить про Башмачкине Гоголь. Автор не приховує іронічної усмішки, описуючи обмеженість і злиденність свого героя

Гоголь підкреслює типовість Акакия Акакиевича: “В одному департаменті служив один чиновник Башмачкин - боязкою, задавленою долею людин, забите, безсловесна істота, що безмовно зносить глузування товаришів по службі”. Акакий Акакиевич “жодного слова не відповідав” і поводився так, “начебто б нікого й не було перед ним”, коли товариші по службі “сипали на голову йому папірця”. І*от такою людиною опанувало пекуче бажання обзавестися новою шинеллю. При цьому сила страсті і її предмет непорівнянні. У цьому й складається іронія Гоголя: адже рішення простого життєвого завдання вознесенсько на високий п'єдестал. Коли Акакия Акакиевича ограбували, він у пориві розпачу звернувся до “значної особи”. “Значна особа” - узагальнений образ представника влади

Саме сцена в генерала з найбільшою силою виявляє соціальну трагедію “маленької людини”. З кабінету “значної особи” Акакия Акакиевича “винесли майже без руху”. Тільки в передсмертному маренні Башмачкин починає “сквернохульничать, вимовляючи найстрашніші слова”; тільки мертвий Акакий Акакиевич здатний на бунт і помсту. У фіналі повести примара, у якому був упізнаний бідний чиновник, починає здирати шинелі “із всіх плечей, не розбираючи чина й звання”. Думка критиків і сучасників Гоголя про Акакии Акакиевиче розійшлося. Достоєвський побачив в “Шинелі” “безжалісне знущання над людиною”; критик Аполлон Григор'єв - “любов загальну, світову, християнську”, а Чернишевський назвав Башмачкина “доконаним ідіотом”. Як в “Записках божевільного” порушені границі розуму й божевілля, так і в “Шинелі” розмиті границі між життям і смертю

И в “Записках” і в “Шинелі” в остаточному підсумку ми бачимо не просто “маленької людини”, а людини взагалі. Перед нами люди самотні, невпевнені, позбавлені надійної опори, що бідують у співчутті. Тому ми не можемо ні нещадно судити “маленької людини”, ниоправдать його: він викликає й жаль, і глузування. Саме таким зображує його Гоголь

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить