Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Обломів і Штольц по романі "Обломів"

Random Images

Роман “Обломів” И. А. Гончарова не втратив своєї актуальності й свого об'єктивного значення й у наш час, адже в ньому закладений загальнолюдський філософський зміст. Головний конфлікт роману - між патріархальним і буржуазним укладами російського життя - письменник розкриває на протиставленні людей, почуттів і розуму, спокою й дії, життя й смерті. За допомогою прийому антитези Гончарів дає можливість із усією глибиною зрозуміти задум роману, проникнути в душі персонажів. Ілля Обломів і Андрій Штольц - головні герої добутку. Це люди одного класу, суспільства, часу. Здавалося б, у людей одного середовища характери, світогляд повинні бути схожі

Але вони повністю протилежні один одному. Штольц, на відміну від Обломова, показаний письменником діяльною людиною, у якого розум переважає над почуттям. Гончарів робить спроби розібратися в тім, чому ці люди настільки різні, і джерела цього він шукає в походженні, вихованні й утворенні, тому що це закладає основи характерів. Автор показує батьків героїв

Штольц виховувався в небагатій сім'ї. Батько його по походженню був німець, а мати - російська дворянка. Ми бачимо, що всі дні безперервно сім'я проводила в роботі. Коли Штольц підріс, батько став брати його в поле, на базар, змушував працювати. У той же час він навчав його наукам, учив німецькій мові, тобто виховував у сині повага до знань, звичку думати, займатися справою. Далі Штольц став відправляти сина в місто з дорученнями, “і ніколи не траплялося, щоб він забув що-небудь, переінакшив, недоглядів, схибив”.

Письменник показує нам, як завзято, наполегливо ця людина розвиває в Андрію господарську чіпкість, потребу в постійній діяльності. Мати вчила сина літературі й зуміла дати йому прекрасне духовне виховання. Отже, Штольц сформувався сильним, розумним юнаком. А що ж Обломів?

Батьки його були дворянами. Життя їх у селі Обломовке проходила по своїх особливих законах. У сім'ї Обломових був культ їжі. Вся сім'я вирішувала, “які блюда будуть в обід або вечерю”. А після обіду весь будинок засипав, поринав у тривалий сон

И так проходив щодня в цій сім'ї: лише сон і їжа. Коли Обломів підріс, його віддали вчитися в гімназію. Але ми бачимо, що батьків Илюши не цікавили знання сина. Вони самі придумували прийменники, щоб тільки звільнити обожнене чадо від навчання, мріяли одержати довідку, що доводить, що “Ілля пройшов всі науки й мистецтва”. Його навіть не випускали зайвий раз на вулицю, тому що боялися, як би він не покалічився, не занедужав. Тому Обломів виріс ледачим, апатичним, не одержав належного утворення

Але давайте заглянемо глибше в характери головних героїв. Переосмисливши по-новому прочитані мною сторінки, я зрозуміла, що й в Андрія, і в Іллі є своя трагедія в житті. Штольц на перший погляд новий, прогресивний, майже ідеальна людина. Праця для нього - частина життя, задоволення

Він не гребує навіть самої чорної роботи, веде діяльне життя. З того моменту, як він пішов з будинку, він живе працею, завдяки чому став багатому й відомим широкому колу людей. Ідеал щастя Штольца - матеріальний статок, комфорт, особисте благополуччя. І він домагається свого завзятою працею

Його життя кипить дією. Але незважаючи на зовнішнє благополуччя, вона нудна й одноманітна. На відміну від Обломова, людини тонкої душі, Штольц з'являється перед читачем як якась машина: “Він був весь складений з костей, мускулів і нервів, як кревний англійський кінь. Він сухорлявий; щік у нього майже зовсім ні, тобто кістка так мускул...колір особи рівний, смуглястий і ніякий рум'янець”. Штольц живе строго за планом, його життя розписане по мінутах, і в ній немає ніяких несподіванок, цікавих моментів, він майже ніколи не хвилюється, не переживає яку-небудь подію особливо сильно. І ми бачимо, що трагедія цієї людини полягає саме в одноманітності його життя, в однобокості його світосприймання

А тепер давайте звернемося до Обломову. Праця для нього - це тягар. Він був пана, а це значить, що праці він не повинен був приділяти ні краплі часу. І я не говорю вже про фізичну працю, адже йому було навіть лінь устати з дивана, вийти з кімнати, щоб там забрали

Він проводить все своє життя на дивані, нічого не робить, нічим не цікавиться (ніяк не може змусити себе дочитати книгу “Подорож по Африці”, навіть сторінки цієї книги пожовкли). Ідеал щастя Обломова - повний спокій і гарна їжа. І він досяг свого ідеалу. За ним забирали слуги, і будинку в нього більших проблем з господарством не було. І перед нами розкривається ще одна трагедія - моральна смерть героя. На наших очах внутрішній мир цієї людини убожіє, з доброї, чистої людини Обломів перетворюється в морального каліку

Але незважаючи на всі наявні між Штольцем і Обломовим розходження, вони друзі, друзі з дитинства. Їх зближають самі прекрасні риси характеру: чесність, доброта, порядність. Суть роману в тім, що бездіяльність може погубити всі кращі почуття людини, роз'їсти його душу, погубити його особистість, а праця, прагнення до утворення принесе щастя, за умови багатого внутрішнього миру людини

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить