Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Пасивний протест навколишньому злу по романі "Обломів"

Random Images

Іван Олександрович Гончарів - послідовний і чесний художник; у своїх добутках він викриває пороки сучасного йому суспільства. Дотримуючись традицій російської класики, Гончарів уважає, що література повинна активно втручатися в життя, робити її краще, справедливіше. Його романи: “Звичайна історія”, “Обломів”, “Обрив” -ставляться до тих добуткам, які відбивали реальне життя, намагалися впливати на суспільні відносини, могли допомогти читачам розібратися в навколишнім оточенні. Роман “Обломів” - краще утвору письменника. Цей добуток залучає до себе увага читачів насамперед незвичайністю героя. Тільки потім, читаючи роман, починаєш розуміти, чому Ілля Ілліч постійно лежить на дивані, чому мириться з усім тим безладдям, що оточує його в кімнаті. “По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутина, нагодована пилом, дзеркала, замість того щоб відбивати предмети, могли б служити скоріше скрижалями, для записування на них, по пилу, яких-небудь заміток на пам'ять. Килими були впятнах.

На дивані лежав забутий рушник; на столі рідкий ранок не стояла не прибрана від учорашньої вечері тарілка із сільничкою й з обгризеною кісточкою так не валялися хлібні крихти”. Так хто ж такий Ілля Ілліч Обломів? Утворений російський пан, що виріс на сільському привіллі, що звикло до млості й неквапливого плину життя. У домашній обстановці Обломова все підпорядковано однієї мети - не утруждать хазяїна. Навіть одяг - рабиня його. “На ньому постійно був халат з перської матерії”. Він “мав в очах Обломова тьму неоціненних достоїнств: він м'який, гнучке; тіло не почуває його на собі; він, як слухняний раб, покоряється самонайменшому руху тіла”.

Ілля Ілліч колись служив, але потім залишив це обтяжне заняття через те, що він не має потреби в грошах, а ходити в установу, де всі зайняті безглуздим перекладанням паперів, “грою дурних страстишек”, плітками й “перебиваньем друг у друга дороги” він не бажає. У житті ділових людей Обломів не бачить високих помислів, бажання служити для блага й процвітання Росії. Одні корисливі цілі й страстишки переслідують ці люди. Обломову з ними не по шляху. І ми поступово переймаємося симпатією до цього доброго й безкорисливого телепня

Говорячи про кар'єристів і користолюбців, Обломів відзначає дріб'язковість їхніх помислів і душонок. “А вийде в люди, буде згодом орудувати справами й чинів нахапає. А як мало отут людини-те потрібно: розуму його волі, почуття,- навіщо це?

” Обломів не бачить у навколишньому його світі гідної діяльності, а метушитися й падлючити заради наживи не бажає. Він не хоче розгубити своє моральне достоїнство, розміняти його на мідяки так гроші. Короткочасне захоплення Ольгою Іллінською не вивело Обломова з “сонного стані”.

Ольга занадто прагматична для Іллі Ілліча. Вона любить не його, а свою ідею: відродити в ньому діяльної людини. Щиро закоханий в Іллінську, Обломів розуміє підсвідомо всю комічність і несерйозність ситуації, у яку потрапив. Отут та ж неправда, що й скрізь. Поступово любов вгасає. Ольга занадто розсудлива, щоб віддатися любові беззавітно, бездумно. В Обломове мені подобається самокритичність, він позбавлений самовдоволення й прекрасно розуміє своє щиросердечне падіння

“Почав гаснути я над писанням паперів у канцелярії; гаснув потім, вичитуючи в книгах істини, з якими не знав, що робити в житті, гаснув із приятелями, слухаючи толки, плітки, передразниванье... Або я не зрозумів цього життя, або вона ні на що не годиться, а кращого я нічого не знав, не бачив, ніхто не вказав мені цього... так, я в'ялий, старий, зношений каптан... у мені був замкнений світло...

але тільки спалив свою в'язницю, не вирвався на волю й згас”. Яке глибоке філософське розуміння своєї суті! Обломів краще всіх навколишніх розуміє свою нікчемність і жалкость існування. Але що йому можуть протиставити навколишні: кар'єризм, світську суєту, дрібне сутяжництво. Штольц, Ольга й інші діючі особи роману гірше Обломова, тому що не усвідомлюють "своєї дріб'язковості, бездуховності й самовдоволення. Роман Гончарова “Обломів” - складний багатоплановий добуток. Кожне покоління знаходить у ньому думки, співзвучні свого часу, у цьому я бачу нев'янучу принадність і силу цього добутку

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить