Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Лермонтов в “Герої нашого часу” у п'яти повістях: “Бэла”, “Максим

Random Images

Твір: Лермонтов. М.Ю. - Герой нашого часу - "ЖАНР І КОМПОЗИЦІЯ “ГЕРОЯ НАШОГО ЧАСУ”"

"ЖАНР І КОМПОЗИЦІЯ “ГЕРОЯ НАШОГО ЧАСУ”"

 ЖАНР И

КОМПОЗИЦІЯ “ГЕРОЯ НАШОГО ЧАСУ”

Робота

Лермонтова над романом тривала біля

двох років: 1838-1840 роки. З'явився роман в

печатки не відразу, а виходив частинами. В 1840 році

вийшло у світло окреме видання роману, на

який жваво відгукнулася критика техлет.

Багатьох він зачепив за живе, деякі,

відчувши можливість симпатії публіки

до героя, оголосили Печорина аморальним,

інші заперечували правдоподібність

характеру головного героя або писали, що

Печорин - портрет самого автора

Суперечливі й

в основному недружелюбні толки змусили

Лермонтова написати до другого видання

передмова, де він відкидає невірні

тлумачення образа Печорина,

почасти пояснює своє відношення до нього й

пояснює свої творчі принципи

У романі

вирішується та ж злободенна проблема,

яка поставлена в “Думі”: чому люди

розумн і енергійні не знаходять застосування

своїм незвичайним здатностям, “в'януть без

боротьби” на самому початку життєвого поприща?

На це питання прагне відповісти

Лермонтов життям Печорина, прагнучи

створити

портрет “героя свого часу”,

складений з “пороків усього... покоління,

у повному їхньому розвитку”. Завданню

всебічного й глибокого вивчення

особистості героя й того середовища, що

виховала його, підлегла композиція, сюжет

і система образів добутку

“Герой

нашого часу” - роман, що складається з п'яти

повістей, об'єднаних головним діючої

особою - Печориным. Жанр “Героя нашого

часу” - роман у вигляді “ланцюга повістей” -

був підготовлений розповсюдженими в

російській прозі 30-х років циклами повістей,

які часто приписувалися особливому

оповідачеві або авторові (“Повести Белкина”

Пушкіна, “Вечора на хуторі біля Диканьки”

Гоголя й ін.). Лермонтов обновив цей жанр,

перейшовши до опису внутрішнього життя

людини й об'єднавши всі повести особистістю

героя. Цикл повістей перетворився в

психологічний^-психологічний-соціально-психологічний роман. Лермонтов

з'єднав такі характерні для 30-х років

жанри, як шляховий нарис, світська повість,

новела. “Герой нашого часу” був

виходом за межі цих невеликих форм

шляхом об'єднання їх в

жанрі роману. Предтечей роману Лермонтова,

особливо повести “Князівна Мері”, з'явився

роман у віршах Пушкіна “Євгеній Онєгін”.

Але між цими двома романами є

істотне розходження: у Лермонтова

поглиблений психологічний аналіз,

розкриття сучасного йому людини

зсередини, Пушкін розглядає героя

часу зовні, як би з боку, менш

детально. Таким чином, “Герой нашого

часу” став продовженням в еволюції

російського роману й дав початок його розвитку в

Тургенєва, Толстого, Достоєвського

У романі

Лермонтова композиція й сюжет підлеглі

одному завданню: якнайглибше й

всебічно розкрити образ героя,

простежити історію його внутрішнього життя,

тому що “...історія душі людської, - як

заявляє автор у передмові до “Журналу

Печорина”, - хоча б самої

дрібної душі, чи не цікавіше й не

корисніше історії цілого i

народу,

особливо коли вона... написана без

марнолюбного бажання збудити участь і

подив”. Однієї з найважливіших L

особливостей

роману є

порушення хронікальної послідовності

подій, у чому

полягає своя художня

логіка й закономірність. На початку роману

автор прагне

показати суперечливі вчинки Печорина:

у повістях “Бэла” і “Максим Максимыч” його

поводження здається загадковим і незрозумілим

Але от автор відкриває сторінку щоденника “того,

хто так нещадно виставляв назовні

власні слабості й пороки, і читач

починає розуміти таємні і явні мотиви

учинків героя. Від учинків, які

робить спочатку сам Печорин, Лермонтов

непомітно веде читача до їх причинам

Перша частина добутку знайомить

читача з героєм прийомами зовнішньої

характеристики. Друга частина

підготовляється першої, ми знайомимося з “Журналом

Печорина”, у якому герой розповідає про

собі в гранично щирій сповіді

Роман

побудований так, що Печорин і його історія

послідовно з'являються перед читачем

як би із трьох точок зору. Передмова

автора пояснює мету, загальний задум

добутку. Потім ідуть шляхові записки

автора, що починають повість “Бэла”.

Центральним у повісті є розповідь

старого офіцера. Розповідь цей перебивається

описом Хрестового перевалу

Оповідання Максима Максимыча ускладнене

і тим, що в першу його частину включений

розповідь Казбича, а в другу -

характеристика Печорина. Цієї композиції

повести відповідає її стилістична

складність: кожна діюча особа має

свою мовну манеру

Вклавши

розповідь про історію Печорина й Бэлы у вуста

старого “кавказця” Максима Максимыча,

Лермонтов оттенил трагічну

спустошеність Печорина й разом з тим

протиставив йому цільний характер

російської людини. Образ Максима Максимыча

- чесного трудівника, непомітного героя -

не тільки вписується в традицію Пушкіна в

зображенні демократичного героя -

станційного доглядача, але й

передбачає образи героїв “Севастопольських

розповідей” і “Війни й миру” Толстого

Повість “Максим

Максимыч” хронологічно є

останньою повістю в романі. Композиційно

- вона сполучна ланка між “Бэлой” і

всіма наступними повістями: у ній

пояснюється, як потрапили до автора, проїзному

офіцерові, записки Печорина. В “Передмові до

“Журналу Печорина” автор повідомляє те, чого

не зміг повідомити сам Печорин: Григорій

Олександрович умер, вертаючись із Персії

У повістях

“Журнал Печорина”, написаних від першого

особи, з'являється третій оповідач, третє

по рахунку авторське “я” - сам Печорин,

долею якого автор зацікавився ще

у розповіді Максим Максимыча. І от розумний,

скромний Печорин, що вміє точно визначити

кожну думку, усякий щиросердечний стан як

самого себе, так і своїх співрозмовників, з

нещадною відвертістю розповідає про

свого життя, про глибокий

незадоволеності собою й всім

навколишньої. У самоаналізі - сила й слабість

Печорина, звідси його перевага над

людьми й у цьому одна із причин його

скептицизму, розчарованості

При всім

стилістичній єдності “Журналу Печорина”

кожна із трьох повістей, що становлять “Журнал”,

має свої історико^-літературні

особливості. “Тамань” - гостросюжетна й

разом з тим сама лірична повість в

всій книзі - по-новому й у реалістичної

манері продовжує традиції романтичних

розбійницьких повістей. Разом з тим у цю

маленьку повість вплітається

розповсюджений у романтичній баладі

мотив русалки, але переведений у реальний

життєвий план: русалка перетворюється в

чарівну контрабандистку. Лермонтов

намалював в образі контрабандистки глибоко

симпатичний йому тип характеру, у якому

ні байдужності до життя, байдужості, зате

багато сил, енергії, пристрасності, волі. Такий

характер допомагав Лермонтову виявити

якості свого головного героя й передати

мрію про сильних і цільних людей, здатних до

боротьбі. Правда, контрабандисти в “Тамані”

не вступають у боротьбу із суспільством в ім'я

якихось високих ідеалів, але вони вільні,

далекі від усякої умовності й фальші, “природні”

на противагу фальшивим і

зарозумілим представникам пятигорской “знаті”,

с яке зіштовхується Печорин у наступної

главі

Друга

повість, що входить до складу “Журналу

Печорина”, “Князівна Мері”, розробляє

тему героя того часу в оточенні “водяного

суспільства”, намічену ще Пушкіним в “Подорожі

Онєгіна”. В “Князівні Мері” Печорин

виступає перед читачами не тільки як

мемуарист-оповідач (як в “Тамані” і “Фаталісті”),

але і як автор щоденника, журналу, у якому

точно фіксуються його міркування й

враження. Саме в цій повісті найбільше

глибоко показані безвихідний розпач,

трагічна безнадійність Печорина, розумного

і обдарованої людини, покаліченого

середовищем і вихованням

Зображення

дворянського суспільства, з яким зв'язує

Печорина походження й класова

приналежність, має в романі

істотне значення. У сусідстві з “столичними

франтами”, “московськими богинями” і “провінційної

знаттю” яскравіше виступає незвичайність,

винятковість Печорина в тім середовищі, в

яке він змушений

перебувати й діяти

Конфлікт

між суспільством і Печориным показує

непримиренність його до всім устояної

традиціям “світла”. Правда, у романі

зображений не столичне світло, а “водяне

суспільство”. Але Лермонтов показує,

що в сутності принципового

розходження між ними ні, а строкатість і

випадковість образовавшегося на водах

суспільства дозволяють авторові яскравіше виявити

зроблена самітність Печорина, дорівнює

далекого й знатній московській княгині

Лиговской, і небагатому юнкерові Грушницкому,

і драгунському капітанові

Ключем до

ідейному задуму “Фаталіста” - останньої

новели “Героя нашого часу” - є

монолог Печорина. Міркування Печорина в

цьому монолозі як би підбивають підсумок всьому “Журналу

Печорина” і навіть роману в цілому. Вільна

натура Печорина тягне його до діяльності,

до боротьби. Але герой морально не готовий ще

до того, щоб повстати проти

дійсності, проти століттями

складних підвалин світського суспільства

Тому-Те Печорин так нещадно бичує

себе, нехтуючи своїх сучасників за

дріб'язковість їхнього існування, хоча й сам не

служить високим цілям, захоплюється “принадами

страстей порожніх і невдячних”.

Безцільність існування, духовна

спустошеність приводять до того, що він

стає “зайвою людиною в суспільстві”.

Роман

Лермонтова міцно ввійшов в історію росіянці

реалістичної прози й багато в чому визначив

розвиток російського класичного роману

Лермонтов в “Герої нашого часу” у п'яти

повістях: “Бэла”, “Максим Максимыч”, “Тамань”,

“Князівна Мері” і “Фаталіст”, зв'язаних

єдиним внутрішнім сюжетом, розкриває

образ Печорина - героя свого часу. В

п'яти цих повістях розкривається перед нами

“досконалість реального, мудрого, високого

по стилі й чудово запашного

мистецтва”, - як писав про роман А. Н.

Товстої. “Герой нашого часу” разом з “Євгенієм

Онєгіним” і “Капітанською дочкою” А.

Пушкіна поклав початок розвитку російського

соціально-психологічного роману, з'явився

суспільно значимою подією в історії

росіянці літератури

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить