Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Місце оповідача займає давешний слухач

Random Images

Твір: Лермонтов. М.Ю. - Герой нашого часу - " Печорин і Грушницкий (по романі М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу")"

" Печорин і Грушницкий (по романі М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу")"

Печорин і Грушницкий(по романі М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу")МАРГАРИТА"

В 1839 році в третьому номері журналу "Вітчизняні записки" була опублікована повість Михайла Лермонтова "Бэла". Потім, в одинадцятому номері з'явилася повість "Фаталіст" і в другій книжці журналу за 1840 рік - "Тамань". У тому ж році вже відомі читачеві три новели, що оповідають про різні епізоди життя якогось Печорина, вийшли в пресі як глави роману "Герой нашого часу". Критика зустріла новий добуток неоднозначно: зав'язалася гостра полеміка. Поряд з бурхливими захватами Бєлінського, що назвало роман Лермонтова добутком, що представляє "зовсім новий мир мистецтва", що побачило в ньому "глибоке знання людського серця й сучасного суспільства", "багатство змісту й оригінальність", у пресі звучали голосу критиків, що абсолютно не прийняли роман. Один із самих затятих супротивників Лермонтова, хтось А. С. Бурачок, затверджував, що образ головного героя роману - "эстетическая й психологічна безглуздість", а в самому добутку "філософії, релігійності російської народної й слідів ні". Але як би ми не оцінювали роман, не можна не відзначити ту майстерність, з яким Лермонтов виписав свого головного героя. Протягом усього добутку автор як можна повніше прагне розкрити внутрішній мир свого героя - Григорія Олександровича Печорина. Композиційна складність роману нерозривно пов'язана із психологічною складністю образа головного героя. Неоднозначність характеру Печорина, суперечливість цього образа виявлялася не тільки в дослідженні самого його духовного миру, але й у співвіднесенні героя з іншими персонажами. У першій частині ми бачимо Печорина очами Максима Максимыча. Ця людина щиро прив'язана до Печорину, але духовно глибоко йому далекий. Їх розділяє не тільки різниця соціального стану й вік. Вони - люди принципово різних типів свідомості й діти різних епох. Для штабс-капітана, старого кавказця, його молодий приятель - явище чужорідне, дивне й непояснене. Тому в розповіді Максим Максимыча Печорин з'являється як людина загадковий, таємничий. У главі "Максим Максимыч" завіса таємниці починає піднімати. Місце оповідача займає давешний слухач штабс-капітана, що подорожує офіцер. І таємничому героєві "кавказької новели" надаються якісь живі риси, його повітряний і загадковий образ починає знаходити плоть і кров. Мандрівний офіцер не просто описує Печорина, він дає психологічний портрет. Він - людина того ж покоління й близького, імовірно, кола. Якщо Максим Максимыч жахнувся, почувши від Печорина про його нудьгу, що млоїть: "...життя моя стає пустее з кожним днем...", те його слухач прийняв ці слова без жаху як цілком природні: "Я відповідав, що багато є людей, що говорять те ж саме; що є, імовірно, і такі, які говорять правду..." І тому для офіцера-оповідача Печорин набагато ближче й зрозуміліше; він багато чого може пояснити в тім: і "розпуста столичного життя", і "бури щиросердечні", і "деяку скритність", і "нервову слабість". Так, загадковий, ні на кого не схожий Печорин стає більш-менш типовою людиною свого часу, у його вигляді й поводженні виявляються загальні закономірності. І все-таки загадка не зникає, "чудності" залишаються. Оповідач відзначить очі Печорина "вони не сміялися, коли він сміявся!" У них оповідач спробує вгадати "ознаку - або злої вдачі, або глибокої посмеянной сумуй"; і вразиться й блиску: "те був блиск, подібний блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний"; і поежится від "проникливого важкого" погляду... Лермонтов показує Печорина як людини неординарною, розумною, сильного волею, хороброї. Крім того, його відрізняє постійне прагнення до дії, Печорин не може удержатися на одному місці, в оточенні тих самих людей. Не від цього чи він не може бути щасливий з жодною жінкою? Печорин сам собі створює пригоди, активно втручаючись у долю й життя навколишніх, міняючи хід речей таким чином, що це він приводить до вибуху, до зіткнення. Він вносить у житті людей свою відчуженість, свою тягу до руйнування. Він діє, незважаючи на почуття інших людей, не обертаючи на них уваги. Він егоїст. Найбільше повно й глибоко внутрішній мир героя розкривається в главі "Князівна Мері". Зав'язкою тут є зустріч Печорина із Грушницким, знайомим юнкером. І тоді починається черговий "експеримент" Печорина. Все життя героя являє собою ланцюг експериментів над собою й іншими людьми. Ціль його - збагнення істини, природи людини, зла, добра, любові. Саме так і відбувається у випадку із Грушницким. Чому молодий юнкер так неприємний Печорину? Як ми бачимо, Грушницкий аж ніяк не є лиходієм, з яким коштувало б боротися. Це самий звичайний юнак, що мріє про любов і про зірки на погонах. Він - посередність, але йому властива одна цілком пробачна в його віці слабість - "драпіруватися в незвичайні почуття", "пристрасть декламувати". Він прагнути грати модну серед юнаків роль байронічного розчарованого героя, "істота, приречена якимсь таємним стражданням". Звичайно ж, читач розуміє, що це пародія на Печорина! Тому-Те він так і ненависний Печорину. Грушницкий, як людина недалекий, не розуміє відносини до нього Печорина, не підозрює, що той уже почав своєрідну гру. Спочатку Печорин навіть викликає в Грушницкого якесь поблажливе почуття, тому що цей юнак самовпевнений і здається собі досить проникливою й значною людиною. "Мені жаль тебе, Печорин," - от як розмовляє він на початку роману. Але події розвиваються так, як цього хоче Печорин. Мері закохується в нього, забувши про Грушницком. Обуревает ревнощами, обуренням, а потім ненавистю, юнкер раптом відкривається нам із зовсім іншої сторони. Він виявляється зовсім не таким необразливим. Він здатний бути мстивим, а потім - безчесним, підлим. Той, хто зовсім недавно виряджався в шляхетність, сьогодні здатний вистрілити в беззбройну людину. Експеримент Печорина вдався! Тут з повною силою виявилися "демонічні" властивості його натури: "сіяти зло" з найбільшим мистецтвом. Під час дуелі Печорин знову випробовує долю, спокійно коштуючи віч-на-віч зі смертю. Потім пропонує Грушницкому примирення. Але ситуація вже необоротна, і Грушницкий гине, випивши чашу сорому, каяття й ненависті до кінця. Отже, образ Грушницкого дуже важливий у романі, він відкриває, може бути, саме головне в центральному герої. Грушницкий - криве дзеркало Печорина - оттеняет істинність і значущість страждань цього "страждаючого егоїста", глибину й винятковість його натури, доводить якості Печорина до абсурду. Але в ситуації із Грушницким з особою силою розкривається й вся небезпека, що завжди закладена в індивідуалістичній філософії, властивому романтизму. Лермонтов не прагнув виносити моральний вирок. Він лише з величезною силою показав всі безодні людської душі, позбавленої віри, перейнятої скептицизмом і розчаруванням

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить