Как отучить ребенка от ночного кормления?

Кормить своего ребенка грудью это чудесно, но постепенно стоит начинать приучать его кушать в…

Как отучить ребенка грызть ногти

С проблемой изгрызаных под самые пальцы ногтей сталкиваются многие. У некоторых это проходит с…
 

 
Печать

Вона гордо писала про 30-х роки “Я була тоді

Random Images

Луна тридцятих років у творчості й долі російських письменників

Протиріччя між постановою

ЦК і м'ясозаготівельним планом

настільки очевидно, що районна

парторганізація почуває себе

зовсім не впевнено...

(З листа

М. А. Шолохова И. В. Сталіну)

Я не випадково виніс епіграфом рядка з листа Шолохова Сталіну, написаного й відправленого в 1932 році. У листі Шолохов брав під сумнів дія на місцях Постанови ЦК “Про примусове узагальнення худоби”. У самому звучанні постанови чується якась трагічна безглуздість. Цей лист підтверджує, що письменники Росії не були мовчазними свідками драматичних подій, що відбуваються в країні. Вони мали цивільну сміливість говорити правду самому вождеві народів. Треба сказати, що ця традиція продовжує існувати. Після Шолохова прикладом цивільної сміливості можна вважати творчість А. И. Солженицина. Його ім'я, довгий час колишнє під забороною, нарешті-те по праву зайняло своє місце в росіянці літературі

Після видання в 1989 році “Архіпелагу ГУЛАГ” широкі шари нашого суспільства довідалися правду про сталінські табори 30-х років. Сам письменник пройшов цей страшний шлях. При Хрущеве він був реабілітований, але “відлига” тривала недовго, і він змушений був виїхати за границю

Письменник А. Рибаков у своєму романі “Діти Арбата” також охоплює період трагедії 30-х років. Через свого героя, Сашка Панкратова, Рибаков розкрив суть хаосу, що відбувається тоді, у політичному житті країни. Письменник створює образ дуже чесної людини, що ніколи не йде проти совісті. Його герой надходить так, як надходили деякі реальні молоді люди того років. Сашко відмовляється підписати показання про існування в інституті змови, хоча сам перебуває у в'язниці й цьому підписі полегшила б йому життя. Сашко безкорисливо допомагає людям у посиланні. Він відмовляється перемінити прізвище, відректися від минулого

Але крім Сашка на сторінках роману є й такі герої, як Вика Марасевич - інформаторка, і інші, які будь-якими шляхами хочуть не тільки вижити за рахунок чужого горя, але й зробити кар'єру

Я с більшою повагою ставлюся до автора роману. Я чув недавно його виступ на вечорі, присвяченому пам'яті Юрія Трифонова. Літній письменник призивав молодь не боятися правди, боротися зі злом

Ганна Ахматова розділила всю вагу того часу із простими радянськими людьми. Вона гордо писала про 30-х роки “Я була тоді зі своїм народомтам, де мій народ, до нещастя, був”. У її знаменитому “Реквіємі” увесь світ раз - ділився для ліричної героїні надвоє “Для когось віє вітер свіжий, Для когось ніжиться захід”, але для героїні, як і для багатьох інших, уже не існує радості життя. Її доля - тюремні черги. Звичайно, ця героїня - сама Ахматова. Це Ганна Андріївна годинниками вистоювала в тюремних чергах з передачами. Але в поетеси вистачило сили духу не звести свій “Реквієм” до особистої трагедії. Поему завершують рядка, що створюють приголомшливий образ пам'ятника всім страждальцям того років

А тут, де стояла я триста годин

И де для мене не відкрили засув

Потім, що й у смерті блаженної боюся

Забути гуркіт чорних Марусь,

Забути, як осоружна ляскала двері

И вила баба, як поранений звір

Ця царствена жінка піддавалася стільком приниженням від влади й все-таки знайшла в собі сили піднятися над особистим лихом

Варлам Шаламов сімнадцять років провів у сталінських таборах, але не впав духом. Він написав свої чудові “Колимские розповіді”. Книга включила в себе шість збірників нарисів. Це - розповіді очевидця жахів сталінських таборів. Начальники не вважали арештантів за людей, змушували їх працювати в будь-яку погоду, часто били й усіляко принижували. Примітно, що арештанти, та й деякі начальники, з повагою ставилися до “романістів”, тобто до людей, що багато читали, що добре розповідає зміст книг і самим дещо пишучої. Мені здається, що люди підспудно завжди почувають несправедливість, хоча й не можуть у силу багатьох причин їй перешкодити. Людинаа, що цій несправедливості запечатлит у книзі й передасть нащадкам, мимоволі викликає в них повага. Може бути, це закон життя. Зло не повинне перемагати добро. Тому письменникам і у в'язницях давали. деякі потурання. Власне кажучи, письменники не були особистими ворогами адміністрації таборів. Їм протистояла ціла політична система, для якої особистість не мала ніякого значення

Те, що ми зараз живемо при демократичних перетвореннях, заслуга цих непохитних “романістів”. Хочеться вірити, що 30-е роки більше не повторяться

Поделись с другими:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить